Coup de gueule qui couve depuis déjà un moment....je me demande pourquoi dans le milieu des AM se trouve un nombre si élevé de personnes qui n'arrivent pas à intégrer des notions que l'on tente de leur inculquer....pourquoi se trouvent des gens si réfractaires à ce que l'on veut leur enseigner et qui préfèrent écouter leur égo ou qui privilégient la représentation qu'ils se font d'eux mêmes à l'enseignement de combattants avancés.....entendons nous bien, il y a dans le milieu des AM des gens
EXCEPTIONNELS, j'en ai rencontré quelques uns via ce forum (ce qui vaut ces longues heures de discussion vautré dans mon lit avec mon laptop) et il y a un grand nombre de personnes douées de capacités sensorielles et analytiques extrêmement fines, j'en suis convaincu.
Néanmoins ce pourcentage est, IMHO, gâté par une masse de pratiquants se pensant avancés, et, à l'aune de la représentation -faussée- qu'ils se font de leur niveau; empêchent une grande partie de pratiquants d'avancer.
Par exemple en Krav Maga, une notion fortement importante est celle de
souplesse. En effet nous avons la croyance qu'en combattant et en drillant des techniques souplement, à vitesse réduite, mais en déroulant la technique et en impactant correctement sur les frappes nous arriverons à inculquer durablement dans le corps et l'esprit les principes fondamentaux du système, comme le
retsev, l'engagement du corps, le fait d'avancer continuellement, et des principes techniques sur les frappes comme les coups en piston par exemple.
Cette croyance nous amène à considérer ce genre de travail comme une
condition sine qua none à l'avancement dans le système et dans le combat. Ce type de travail, qui vise in fine à entraîner des principes et des techniques par des drills de flow très souples présuppose évidemment un partenariat et une écoute mutuelle entre les deux partenaires. Ainsi est-il capital que les exécutants conservent la même vitesse pour rester dans le temps du combat.
Evidemment dans ce genre de drills il est extrêmement ardu de conserver une vitesse lente et une forme de corps souple lorsqu'une différence de niveau existe entre les deux partenaires (Gauthier souviens du pratiquants d'AM Viêts au bonnet qui balançait des chassés plein pot et des coups de coudes retournés dans le vide
), moi même ayant mis près de 2 ans de pratique à intégrer cela. Je ne blâme donc pas les élèves qui débutent dans le système mais les élèves de niveau moyen/moyen + qui sont conscients de ce qu'ils doivent faire et de leur intérêt mais qui
volontairement ne respectent pas cela, n'acceptent pas de se faire dominer (et c'est clairement une question d'égo, la douleur induite par les frappes étant moindre) et donc faussent le jeu en contre-attaquant en accélérant, perdant ainsi le bénéfice du travail, leur propre bénéfice mais également celui du partenaire qui outre recevoir des coups (par chance souvent mal donnés et dans des endroits de moindre importance) ne peut plus travailler correctement.
Un gâchis énorme car du fait de cela les pratiquants victimes de ces personnes connaissent d'une perte de temps certaines....et qui donnent une mauvaise image du système, ce qui reviendrait, par exemple, à considérer IMac comme une marque 100% "
hype" au motif que 80% des utilisateurs de Mac sont des
freaks qui veulent faire les cacous ou succombent à un phénomène de mode alors qu'à côté de cela des journalistes et des ingés ne peuvent travailler que sous Mac.
Dommage car lorsque ces drills de combats sont effectués, la progression est considérable et c'est un vrai plaisir.
Dommage, oui, dommage de se laisser guider par son égo ainsi.....