café du commerce

Vous êtes désespérants.

Citation :

.. c'est normal docteur ?

Non, tigre des neiges, c'est pas normal

Ouh, là, j'ai mal à la tête, et il faut que je change de slip; là.

prophet a écrit:

Citation :

.. c'est normal docteur ?

Non, tigre des neiges, c'est pas normal

C'est bien ce que je craignais ... ce forum est dangereux pour la (ma) santé, faudrait peut-être prévenir quand on s'inscrit !

Elles sont où les photos de meufs en bikini dans ce sujet ?

Ah, quand on déplace un sujet dans le vestiaire, faut pas s'étonner que ça vire au n'importe quoi.

Ah, quand on déplace un sujet dans le vestiaire, faut pas s'étonner que ça vire au n'importe quoi.


Tu as vu le cr de ldovico sur mon cours ce dimanche sur kwoon?

et oui mon Kadishtu, les photos de filles ou gars en string, c'est ce qui fait la supériorité d'un site de cul sur un forum d'AM, quand il n'y a rien à lire au moins il reste les photos à regarder.

Lui aussi il est inquiétant, il comprend et retient trop de choses de ce que tu dis dans ton cours, il va mal finir ce gars...
Puis comme si on changeait de technique à chaque fois... pfff... n'importe quoi...



Edit: insinuerais-tu, mon odieux mais divin Ang, que je transforme insidieusement KI en site de charme ?

je ne pense à rien, j'insinue encore moins, je ne maîtrise plus mes doigts, ils font ce qu'il veulent sur le clavier...

tant que c'est que sur le clavier ça va, gros dégoutant !

oh ben Miaou tu te laches, moi je vous laisse je vais regarder Ventura et Serault dans garde à vue.

C'est vrai qu'il y a des mineurs qui lisent ... faut pas trop se lâcher.

prophet a écrit:

@ Kaljerhom

Citation :

Tu veux dire que tu disqualifies une idée en te basant sur l'endroit d'où elle vient (ou de quel personne)?

C'est élémentaire; les auteurs ou les amateurs d'aphorismes savent cela: que la même phrase n'a pas le même sens selon qui la profère. Le back-ground, et par suite, tout le monde de connotations qui font le sens de l'aphorisme, ne sont pas les mêmes.

Hein ?
Euh je sais plus quand on fait de l'ironie ou pas sur ce forum. C'est sérieux ce que tu dis ?

angström a écrit:

Oui, et pour compléter, il est toujours intéressant de mettre sa pensée, ses convictions du moments, en perspectives historiques, épistémologiques, sociologiques etc.

Moi et moi n'a pas grand intérêt.

Pas évident pour des jeunes quand tout est fait depuis plus de trente ans à tout ramener à l'individu, l'individualisation, ou tout décryptage de la vie ne peut se concevoir que comme un corps à corps solitaire, que toute difficulté ne peut se vivre que comme une défaillance personnelle ou un manque de bol.

Quand on me dit PNL, je répond Karl Marx.

Donc par exemple, si jamais tu avais la malchance de faire une crise cardiaque, tu refuserais d'etre sauvé par une opération à coeur ouvert?
Sinon quel rapport entre karl marx et PNL?
As tu lu Karl Marx?
Sais-tu ce qu'est la PNL?

Il y a quelque chose qui m'interpelle et que ce sujet fait revenir comme questionnement:

Pourquoi les gars qui pratiquent les "ZARTSMARCIAUX" se sentent-ils obligés de discourir intelligemment sur des sujets tels que la mort, la vie, la PNL et les doigts.

Les gars qui pratiquent des sports de combat se font nettement moins suer le cerveau avec ce type de choses là.

Est-ce à penser que moins on est capable de mettre en application en vrai et plus on a besoin de réfléchir sur la chose?

Ou est-ce un signe de supériorité technique, ou de grande intelligence?

Ou c'est ma carte qui me plante dans mon territoire?

Garde à vue, exceptionnel.

kaljerhom a écrit:

angström a écrit:

Oui, et pour compléter, il est toujours intéressant de mettre sa pensée, ses convictions du moments, en perspectives historiques, épistémologiques, sociologiques etc.

Moi et moi n'a pas grand intérêt.

Pas évident pour des jeunes quand tout est fait depuis plus de trente ans à tout ramener à l'individu, l'individualisation, ou tout décryptage de la vie ne peut se concevoir que comme un corps à corps solitaire, que toute difficulté ne peut se vivre que comme une défaillance personnelle ou un manque de bol.

Quand on me dit PNL, je répond Karl Marx.

Donc par exemple, si jamais tu avais la malchance de faire une crise cardiaque, tu refuserais d'etre sauvé par une opération à coeur ouvert?
Sinon quel rapport entre karl marx et PNL?
As tu lu Karl Marx?
Sais-tu ce qu'est la PNL?

Je ne comprend rien à ton propos comme toi qui n'as rien compris au mien

J'ai bien l'impression qu'un chapitre est définitivement tourné mon bon prophet!

A ces petits jeunes il pensent que "aint no sun" est une chanson de Akon reprise par DMX( ce sont des rappeurs) et ils ne connaissent m^me pas l'existence de Bill Withers.

Le monde change, une page se tourne, fin du chapitre.

La frustration Tintin, la frustration d'un monde virtuel.

Garde à vue n'a pas prit une ride.

tintin a écrit:

Pourquoi les gars qui pratiquent les "ZARTSMARCIAUX" se sentent-ils obligés de discourir intelligemment sur des sujets tels que la mort, la vie, la PNL et les doigts.

Pourquoi pas ? On peut avoir d'autres passions que les arts martiaux et décider d'un commun accord de troller le forum pour parler d'autre chose. Et puis quelque part, on n'est pas si loin du sujet...

tintin a écrit:

Les gars qui pratiquent des sports de combat se font nettement moins suer le cerveau avec ce type de choses là.

Bah... d'une, parce que le cadre d'un sport de combat est beaucoup plus fermé et qu'au bout d'un moment on en a fait le tour. D'autre part, parce qu'à force de se prendre des gnons sur le coin de la gueule...

tintin a écrit:

Est-ce à penser que moins on est capable de mettre en application en vrai et plus on a besoin de réfléchir sur la chose?

Donc, tu veux dire que les AM tradi c'est du flan, que seuls les SdC sont capables de mettre en application, et qu'ils ont le monopole du "pour de vrai" ? Je sens qu'effectivement, on a pas fini de troller par ici...

Mais comment peut on mettre dos à dos les AM tradi et les SDC, ils en sont au même point en ce qui concerne le "pour de vrai"
Une fois la pratique en salle mise à nue, ni l'un ni l'autre ne peuvent la valider ils ne peuvent que l'idéaliser.

angström a écrit:

kaljerhom a écrit:

angström a écrit:

Oui, et pour compléter, il est toujours intéressant de mettre sa pensée, ses convictions du moments, en perspectives historiques, épistémologiques, sociologiques etc.

Moi et moi n'a pas grand intérêt.

Pas évident pour des jeunes quand tout est fait depuis plus de trente ans à tout ramener à l'individu, l'individualisation, ou tout décryptage de la vie ne peut se concevoir que comme un corps à corps solitaire, que toute difficulté ne peut se vivre que comme une défaillance personnelle ou un manque de bol.

Quand on me dit PNL, je répond Karl Marx.

Donc par exemple, si jamais tu avais la malchance de faire une crise cardiaque, tu refuserais d'etre sauvé par une opération à coeur ouvert?
Sinon quel rapport entre karl marx et PNL?
As tu lu Karl Marx?
Sais-tu ce qu'est la PNL?

Je ne comprend rien à ton propos comme toi qui n'as rien compris au mien

J'ai bien l'impression qu'un chapitre est définitivement tourné mon bon prophet!

A ces petits jeunes il pensent que "aint no sun" est une chanson de Akon reprise par DMX( ce sont des rappeurs) et ils ne connaissent m^me pas l'existence de Bill Withers.

Le monde change, une page se tourne, fin du chapitre.

Donc tu préfères une pirouette plutot que de m'expliquer?

angstrom est un adepte du bagua mental: il tourne toujours autour de la cible, je ne l'ai jamais vu attaquer en ligne droite, faut lui reconnaitre cette qualité

Pirouette non.

Si cela peut t'éclairer, sur le fond: je met en opposition développement personnel et lutte des classes.

Citation :

sur le fond: je met en opposition développement personnel et lutte des classes.

Original, je n'ai encore jamais entendu ce point de vue, tu développes?

Non.