Gilets pare-balles

Lorsque j'ai acheté mon gilet perso, j'ai pu assister à une démo de tir, puis à une analyse.

Les tests ont été effectué avec une quinzaine d'armes de poing.
La distance était suffisante pour que le projectile atteigne sa vitesse.
Le gilet est un gilet léger à porter sous la chemise composé de 15 couches de kevlar et d'une petite couche supplémentaire au niveau du sternum en guise de plaque anti-trauma.

Résultats :
Aucun projectile n'a traversé le gilet.
Mieux, la munition la plus pénétrante (.357 magnum, devant la .44 !) n'a passé que 7 couches de kevlar, soit moins de la moitié.

Quelqu'un a d'autres expériences en gilet à faire partager ?

cayuga a écrit:: La distance était suffisante pour que le projectile atteigne sa vitesse.

comprend pas la phrase...la vitesse maximal du projectile est atteinte à la sortie du canon ou juste après...au-delà il n y a plus rien pour lui apporter de la vitesse... Neutral

autre question, qu'en est-il de l'effet arriere sur ton gilet?

si j'achète le mien, ce sera chez EN GARDE : http://www.engarde.fr/

Houla me suis mal exprimé ...

La force de pénétration d'un projectile "serait" plus importante à bout portant qu'à bout touchant.
Je mets au conditionnel car c'est jamais qu'un type qui voulait vendre son produit qui l'affirmait.

Est-ce vrai ou est-ce pour ne pas passer plus de 7 couches ?
Ca m'intéresse.

L'effet arrière? La déformation?
Elle est horrible mais bon avec des gilets discrets sans céramique, faut pas espérer avoir du classe IV

cayuga a écrit:: La force de pénétration d'un projectile "serait" plus importante à bout portant qu'à bout touchant.
Je mets au conditionnel car c'est jamais qu'un type qui voulait vendre son produit qui l'affirmait.

je pense que c'est pour vendre...parce que physiquement, je vois pas quelle force accelererait la balle au-delà du canon...doit y avoir une très vague influence des gaz residuels une fois que la balle est immediatement après la sortie, mais ça se joue certainement à quelques centimetres, pas plus...et encore...vu que ces gaz sont employés
pour le réarmement de la culasse...mouais...pas persuadé de la veracité de la chose

Citation :: L'effet arrière? La déformation?
Elle est horrible mais bon avec des gilets discrets sans céramique, faut pas espérer avoir du classe IV

oui, la deformation.
rappelons le pour ceux qui ne seraient pas au courant, on distingue deux dangers, deux phénomenes à gerer dans le cadre de l'entrée d'un projectile dans un pare-balle:

-l'incerception proprement dite du projectile, donc la capacité à eviter au projectile de traverser les couches du gilet pour traverser le corps.

-"l'effet-arriere" à savoir, la deformation, l'absorption de l'energie cinétique du projectile.

tout le probleme etant d'avoir une fibre suffisement elastique pour ne pas se briser, ce qui laisserait le projectile passer, tout en étant assez ferme pour ne pas engendrer un enorme effet arriere, auquel cas, on aurait beau arreter la balle, ce qui se trouverait dans le gilet finirait en bouillie Laughing

les dernieres technologies en la matiere font intervenir une couche de petits éléments en ceramique s'imbriquant les uns dans les autres. ces derniers sont destiné à detruire le projectile, le fracturer en petits morceaux dont (l'energie cinetique est diminuée) qui sont ensuite retenue par la seconde couche faite d'empilement d'epaisseurs de kevlar.

on lorgne aussi du coté de tissus à base de carbone issus des nano-technologies pour remplacer le kevlar.

l'eternel combat entre l'epée et le bouclier donc...

Heu.... pardon j'y connais rien: de la céramique dans un gilet pare balle? scratch