Les sources (cheeta, elles sont en dessous les sources, là, en bleu)
http://fr.youtube.com/watch?v=CiCd2owA_uo
http://fr.youtube.com/watch?v=gAM89mNsxmM&feature=related
http://fr.youtube.com/watch?v=G2HYOSCPozk&feature=related
http://fr.youtube.com/watch?v=LC1tP_QokxI&feature=related
http://www.gala.fr/gala_tv/l_oeil_sur_eux/exclusif_carla_bruni_j_aime_les_hommes_de_pouvoir
http://fr.youtube.com/watch?v=IDgYrfwwpeM&feature=related
http://fr.youtube.com/watch?v=rx6ENlSQxQw Letterman show
un fréquenstar avec lolo boyer passé il y a très très longtemps (p'tet' même qu'Eva était pas née!!
)
Bon, la madame étant une personne qui me semble assez brillante, (et vrai casse tête), je procède par élimination des types....
Type 1: Je ne vois pas de peur d'être corrompu, pas de volonté de se perfectionner, pas d'idéaux élevés. propos très mesurés sans manichéisme dans ses interviews. Les critiques la laisse sereine, pas d'énervement chez elle. Intégrée à donf, peut être, mais je crois pas. Je crois pas à l'hypothèse 1
Type 2: Propos très mesurés sur son mari qui a des responsabilités énormes et qui ne peut pas lui consacrer de temps, et elle le comprend. Pas de besoin d'amour exprimé. Elle en parle d'amour, mais ça me semble impersonnel. Elle n'a aucun mal à finir une relation (elle a même sa tactique quand elle veut que ça se termine) Je crois pas à l'hypothèse 2
Type 3 : Atteint des objectifs qu'elle s'est fixée et est prête à recourir au mensonge si nécessaire. Recherche d'une situation social de réussite à ses yeux (son type d'homme: les hommes puissants.) . Toutes ses conquêtes étaient des pointures dans leur domaine: chanteurs, philosophes, acteur, avocat, hommes politiques. Réussit ce qu'elle entreprend dans de multiples domaines (mannequinat, musique, première dame) ou rebondit juste après (le flop de son 2nd album). La dame me semble avoir mis tous les atouts de la séduction de son côté, quitte à se customiser. Elle sait tout à fait assumer une image conforme à ce qu'on attend d'elle: première dame moderne qui soutient son mari sans être à son service, artiste avec son univers mais pas trop perdue dedans, Top model "joyeuse et sur qui on peut compter"... Drôle dans une émission sensée l'être... Un vrai caméléon...
Type 4: pas noté de souhait de marquer sa différence., de volonté d'être soi authentiquement. Pas de variation dans les humeurs...
Type 5: évoque un goût pour la découverte des choses en autodidacte qui lui assure une liberté, la passion qu'elle a à découvrir des romans ou des choses dépassées. Démontre qu'elle est cultivée dans son domaine.
Mais ça colle pas..... Comment une 5 peut être top model, puis chanteuse, et femme de président?? Trop d'exposition médiatique dans chacun de ces métiers. Je crois pas à l'hypothèse 5
Type 6 : Pas de goût pour la routine. Pas d'indication de malaise face à sa nouvelle fonction de femme de président qui n'est pas du tout définie. Je crois pas à l'hypothèse 6
Type 7 : Assez joyeuse devant les caméras. Curieuse, montre un certain esprit. Sait très bien s'arranger des contraintes de sa fonction de femme de.
Pas de gourmandise exprimée.
type 8 : trop mesurée en général pour être 8.
Type 9 : pas de doute, pas de fusion avec la personne aimée. Pas d'anesthésie.Nan, pas 9
ConclusionBon j'avais une intuition forte du côté 3... j'ai cherché des éléments dans d'autres types, mais il ne me semble pas qu'il y ai un autre qui ressorte autant. J'ai encore un petit doute sur le type 7..
Je penche très très fortement vers le type 3.... Je penche tellement que je tombe dedans, d'ailleurs
QuestionsVoyez vous des erreurs de raisonnement?
Des faits contraires que je ne connaitrais pas? Des trucs que j'ai pas vu?
trop de légèretés sur certains types? (ça me prend beaucoup de temps à faire, je ne peux pas rentrer dans tous les détails...
)
Des conseils à donner?
Vous êtes super contents d'avoir eu une nième analyse de Carla?