Foot, orgueil, bagarres... et coût ?

@ prophet : j'ai rien fait moi

cheeta a écrit:

faudrait limite le mettre en section énnéagramme ce topic

tant les hiérarchies des centres sont visibles.

je sort

Ca, souvent en tapant un message, j'y pense, tant le trait est forcé.

Car n'as-tu pas remarqué que si tu veux faire passer ton idée, dans un nombre limité de lignes (ou plutôt avec un temps limité à disposition), il est intéressant de forcer le trait? la nuance n'étant vécue que comme un moyen d'être incompris?

Je m'interroge toutefois sur la possibilité de typer sur cette base, dans la mesure où précisément parfois aucune nuance n'est formulée. Ou la nuance n'est-elle finalement qu'un voile opaque qui ne sert qu'à masquer la réalité?

Marrant ça. L'ennéagramme serait-il finalement un truc intéressant? Je vais l'étudier sur wikipedia .

kadishtu a écrit:

Les forums sont des outils d'étude en psycho de haute qualité

À vrai dire, c'est même le principal intérêt des forum.

Euh, c'est sympa pour faire des rencontres aussi. Y en a qui font des rencontres martiales, d'autres des maritales. Mais dans tous les cas, c'est dans le contact que réside le plaisir.

Mouarf.

tintin a écrit:

Euh, c'est sympa pour faire des rencontres aussi. Y en a qui font des rencontres martiales, d'autres des maritales. Mais dans tous les cas, c'est dans le contact que réside le plaisir.

Mouarf.

foutate.

Citation :

Car n'as-tu pas remarqué que si tu veux faire passer ton idée, dans un nombre limité de lignes (ou plutôt avec un temps limité à disposition), il est intéressant de forcer le trait? la nuance n'étant vécue que comme un moyen d'être incompris?

Ha,moi c'est l'inverse,et je me fait bannir

cheeta a écrit:

Citation :

Car n'as-tu pas remarqué que si tu veux faire passer ton idée, dans un nombre limité de lignes (ou plutôt avec un temps limité à disposition), il est intéressant de forcer le trait? la nuance n'étant vécue que comme un moyen d'être incompris?

Ha,moi c'est l'inverse,et je me fait bannir

Oh qu'il est taquin.

Il y a forcer et forcer. C'est comme les bons et les mauvais chasseurs.

Et tu connais le proverbe, qui aime bien bannit bien. Ou encore, banni soit qui mal y pense. Ou enfin, le fameux banni, bedi vici.

tintin a écrit:

Elle est pourrie votre idée. Contraindre les gens par la force à assurer leur sécurité par des moyens paliatifs non violents, ça sent le faisan.

Voui. Heureusement que ce n'est pas ce que j'ai proposé et que cette idée provient de ta surinterprétation du post de Cheeta, qui lui-même surinterprète le mien. Un filtre sur un filtre sur un filtre, en gros; faut pas s'étonner que ce qui en ressort soit bizarre. Si tu avais pris la peine de me lire totalement, tu te serais rendu compte que ma proposition porte sur la prévention, et que la nécessité de l'intervention n'est ni remise en cause, ni interdite.

Bon, je m'arrête là, j'ai pas l'impression que mon argumentation serve à grand chose...

Citation :

Si tu avais pris la peine de me lire totalement, tu te serais rendu compte que ma proposition porte sur la prévention, et que la nécessité de l'intervention n'est ni remise en cause, ni interdite.

et tu impose aux gens d'avoir un comportement qui préviens...c'est ce qu'on dit ! :p

Citation :

Oh qu'il est taquin.

Oh non,tu sait,je n'ai toujours pas recu les raisons objective de mon bannissement meme X années apres.
Apres je sait bien que la plupart des etres humains ne font que réagir émotionnellement parlant aux choses et rationalisent foireusement a posteriori...

Cool kat', si on peut plus chambrer dans le vestiaire, va falloir ouvrir un compartiment WC (quoique ).

cheeta a écrit:

Oh non,tu sait,je n'ai toujours pas recu les raisons objective de mon bannissement meme X années apres.
Apres je sait bien que la plupart des etres humains ne font que réagir émotionnellement parlant aux choses et rationalisent foireusement a posteriori...

De vive voix, ça sera toujours mieux que par écrit. Et j'ai rien rationalisé à posteriori. Je saurai te redonner exactement ce qui a été émotionnel chez moi et ce qui relève du rationnel.

Et oui, je suis conscient que cette phrase est preuve d'une trop grande confiance en mon jugement qui tend à démontrer que je suis imbu de moi. Pas faux, je m'aime bien et j'ai toujours raison.

Je ne parlait pas de toi a vrai dire

cheeta a écrit:

Je ne parlait pas de toi a vrai dire

Je ne l'ai pas pris perso. Mais j'ai participé à la décision.

Le secret des délibérations est total, absolu, sacré. J'ai craché sur le doigt que je venais de me trancher.

En revanche, je peux sans autre te donner mon point de vue de l'époque sur la situation.

Quant aux autres qui seraient intéressés, le coffret de 16 dvd "Dallas vs. Côte Ouest ou la vengeance du cousin de la bicyclette à Jules" est pas cher. A commander par pm.

Citation :

cheeta a écrit:
Je ne parlait pas de toi a vrai dire

Je ne l'ai pas pris perso. Mais j'ai participé à la décision.

Faudras que tu m'expliques un jour alors
Plus tard,en maison de retraite,quand kwoon aura été racheté par des chinois.

Me reste par PM va

cheeta a écrit:

@ prophet : j'ai rien fait moi

Je te crois. Alors il y a un qui a mis puis retiré des liens sur le mot "sport" . Un avec des regrets

Pour revenir au sujet...

Une solution:
1) les supporters arrivent enchaînés, gniark gniark
2) on les attache à leur siège et on leur ligote les mains et les pieds
3) ils repartent enchainés

cheeta a écrit:

et tu impose aux gens d'avoir un comportement qui préviens...c'est ce qu'on dit ! :p

Imposer, imposer... on pourrait juste les manipuler discrètement aussi

@prophet: le LSD dans la bière, ça pourrait marcher aussi...

Kat' a écrit:

@prophet: le LSD dans la bière, ça pourrait marcher aussi...

Çà pourrait provoquer des suicides en masse ; toujours bon à prendre.

Sérieusement : c'est sans issue .

Moi je connais rien au foot, je suis un geek, et je préfère regarder Dexter.

Bon, je vais quand même me taper le topic pour voir.

Bon, j'ai tout lu et je vais faire une sythèse Pascalienne (Pas le philosophe, l'autre) sur ce que j'ai compris.

- Cheeta fait des fautes quand on lui dit qu'il n'est pas un scientifique, alors qu'il prétend n'être qu'un clinicien.


- Tintin clame haut et fort que Cheeta fait des fautes et affirme qu'il faut des protocoles expérimentaux sérieux pour être jugé par ses paires.

Petite digression humoristique (et parce que j'ai relu des achille talon le week end dernier, greg powaaaa) : "quelle est la différence entre des témoins de jéova et une paire de couilles? Aucune, ils viennent toujours par deux et ils n'entrent jamais."
Fin de la digression

Je m'interroge alors, est ce que tintin, ne faisant pas de fautes, traite les scientifiques de testicules? Ou est ce que l'émotion de ce qu'il s'est passé Jadis entre ces deux hommes est encore tangible dans leurs ébats forumistiques icelui?

- Kad est un maitre de l'ombre, la stratégie, l'amenée en douceur itou itou, c'était parfait.

- Naifanshi, j'ai pas réussi à lire, mais je suis plus ou moins en vacances.

- Le prophète a arrêté de regarder des films de gladiateurs avec Pascal (toujours l'autre), et est passé à la vitesse supérieure.

Je vais regarder un autre Dexter moi, c'est un mec sain, lui.

mojami a écrit:

Le prophète a arrêté de regarder des films de gladiateurs avec Pascal (toujours l'autre), et est passé à la vitesse supérieure.

Joe, as-tu déjà visité une prison turque?

Tintin aime bien embêter le monde. Dans la vraie vie, je parle en permanence. Sur internet, j'écris en permanence. Et personne ne peut être intéressant en permanence. Perso, j'ai réinventé le concept, je suis chiant en permanence. Ca fait de moi quelqu'un d'exceptionnel.

Exceptionnellement chiant, mais exceptionnel quand même.

C'est important de ce sentir exceptionnel.

J'admire le talent à catalyser certaines réaction en tout cas, ça c'était exceptionnel !

Prosit !

Ah oui, j'oubliais, je recommande la lecture de ça :

http://www.head-trick.com/liste-chapitres-lc.html

uuhhhmmm non Moja, pas un maître de l'ombre, je laisse ça aux amateurs de mystifications et de portefeuilles.
Je ne suis ni un gentil qui a l'air d'un méchant, ni un méchant qui a l'air d'un gentil (rappel: définition du "dictionnaire des AM selon que t'es c..").
Je suis un élément radioactif instable. Rien de gentil ou méchant par nature. ça dépend des conditions environnantes.

Sinon pour les footeux, j'ai une solution d'entreposage en fût de 500 litres bloqués avec du béton pour les 50 prochaines années, avec des déchets nucléaires.
Vu que je peux aussi me débrouiller pour réduire le volume d'une tribune de supporters via presse de 500 tonnes, il ne faudra pas beaucoup de fûts.

Et là en plus ce sera fait avec l'argent de l'état et non celui des clubs, c'est pas beau ça !!!

Yay, merci qui? Merci Homer !

Au fait, les cerceaux pour jouer que tu m'as fait avec du scotch anti fuites, y sont radioactifs ou pas?

Parce que je les ai recyclés pour faire tenir les jouets lumineux en suspension au dessus du berceau.

Mince, il fallait quand même que je les présente à Mr S.

le scotchanti fuite justement était pour éviter les fuites d'américium 241, il en traine toujours un peu dedans au sortir d'un circuit primaire d'une centrale nucléaire.

Mais non Moja d'enfer, mes plans n'étant pas d'aboutir à la domination du monde, je n'ai point piégé le docteur d'enfer, mon géniteur en éprouvette, afin de devenir kalife à la place du kalife.

Je te préviens, il a pas interêt à avoir trois yeux le ptit !