Travail avec l'arbalète ?

Que pensez-vous, par rapport aux armes à feu, de ce genre de matos ?

Préfère les arcs comme abordés en Atienza Kali ; mais c'est plus ou moins équivalent.

Rien que pour le charme, que dire a part hmm..

sans s'avancer sur les autres aspect comme la puissance, utilisation etc.. je suis seduit par ces armes, surtout l'arc

Chris, il me semble que tu avais poster une (et surment d'autres) video d'atenza kali abordant l'utilisation de l'arc sur TS.

j'avais vraiment bien aimer leur maniere de faire.

Il n'existe qu'une seule vidéo d'Atienza Kali sur le tir à l'arc.

Gauthier.....qu'entends tu par travail a l'arbalete ? Avec un pote il arrive de bosser avec un flingue a billes a compression a gaz(ca fait tres tres mal...il casse les protections d'ampoules des reverberes avec...mais chuuuut) en corps a corpsest ce que toi tu penses a un travail de tir juste ou d'esquive ?

Non mais ? non mais ? non mais non mais non mais...

Wow... mais Cam !

Travailler des esquives sur arbalète ? mais t'es malaaaaade
je parle de longue portée là... c'est pas esquivable, il faut juste
si c'est pas au moins à 3 mètres quand t'es verrouillé sur la cible, et 10 quand tu l'es pas, aucun intérêt de porter une arme...

travailler contre une arbalète, c'est comme contre fusil, ça sert si tu t'entraînes à choper un mec dans le dos, ou quand il a pas verrouillé. ou alors quand il est vraiment très près de toi...



Non je disais simplement que l'arbalète est plus puissante et à plus de force de pénétration, pour une puissance d'arrêt équivalente à celle d'un fusil d'assaut. Mais quelle pénétration incomparable !


utilisable même sous l'eau, même en sortant de l'eau (pratique pour les commandos marins). Réellement impossible à enrayer, et très silencieuse, c'est une arme qui fait partie de certains commandos (grèce notamment)


Quand on y met des têtes tranchantes comme un rasoir, ça devient vraiment dévastateur. Biensûr, la vélocité balistique est loin d'être la même que celle d'un pétard, mais en même temps, c'est pas pour avoir un projectile rapide qu'on utilise ça...




l'arbalète pêche par contre par sa cadence de tir, et son faible nombre de coups.

ah ok chris.
aurais-tu un lien où ils explique leur pratique avec l'arc ?

juste pour infos, au niveau de l'arbalette, grosso modo, l'energie en joule est combien de fois superieur a celle d'un arc en moyenne?

C'est marrant parce que j'en discutais justement avec un pote l'autre jour où on se disait que c'était très sympa,mais que le désavantage par rapport à une arme à feu "avec chargeur" c'était justement que l'on était obligés de recharger à chaque carreau.....à moins qu'il en existe des modernes avec plusieurs carreaux à la fois,mais j'suis pas au courant. Sinon c'est sûr qu'entre une arbalète et le calibre 12 de grand père,je prends l'arbalète

Par curiosité,à ceux qui s'y connaissent,une arbalète en "force de perforation" ou puissance d'arrêt,ça correspond à quoi comme calibre en moyenne ?

Non, Joleghost, pas de lien explicant ; si tu veux, je peux poster la vidéo qu'ils ont fait sur le tir à l'arc. Pour résumer l'idée, c'est un travail "tactique" avec armes à distance, dissimulation et camouflage, milieu clos ou à plein air.
Pour la famille Atienza, la meilleure solution dans un combat de survie, c'est tirer à 500/1000 mètres derrière un fusil de précision. Sinon, ben, on se débrouille avec les moyens du bord. A noter également que leurs arcs sont des customs à poulies avec des accessoires supplémentaires (dans un des Sama Sama, ils portent même des pointeurs lasers dessus).

ok Chris, je veut bien pour la video.

ah ouai 150 ou plus, c'est beaucoup.


par contre mon ignorance vient poser cette question:

pourquois les arbalettes on elle une portée moins grande que les arcs?

tir droit pour l'arbalète, tir courbe pour l'arc.

https://www.youtube.com/watch?v=1e46hizXDd0

Gauthier....exact.......exact......
Si quelqu'un est pret a bosser, j'ai pensé a un brassard/gantelet lance dards....etonnant que ca n'existe pas deja d'ailleurs....mais bon....

Le coup du tir a l'arc en interieur "etroit"......j'ai du mal....grave.....la l'arbalete monté sur bras par exemple, c mieux non ?

euh... bah ça existe, Cam, mais c'est un peu... rare

Argh, me disais bien aussi....rare, donc....cher ....

non, rare parce que dure à exploiter sans se faire mal

Donc...mal concu.....

Et manquant probablement de puissance de pénétration si c'est "petit" ...

ca oui, je le conçois aussi....en effet...mais bon on fait de bons poisons depuis longtemps....

Mouais ... Bof ... Dans le feu de l'action, tu meurs empoisonné avant la cible ...

Mouais toi meme

J'aime bien l'abalète, mais bon à mes yeux c'est plus une arme de siège qu'autre chose à cause de son poid et de sa relative lenteur. Execpté l'arbalète à répétition chinoise, la cadence de tir d'un arc est beaucoup plus elevé. Cette supériorité de l'arc sur l'arbalete à notamment pu être observer à Azincourt par exemple. M'enfin c'est vrai que la capacité de pénétration de l'arbalète est quand même très impressionante....il me semble que même sur une arme de plaque ca peut passer à une certaine distance.

Je sais plus ou j'ai lu ça, mais je confirme, ça perfore une armure "lourde". Me demande bien quels serait les résultats sur un gilet Kevlar ...

pareil, ça perce largement mieux que la plupart de nos projectiles (à moins qu'on parle de fusils nettement plus puissants que les arbalètes, évidemment).



@ Tenaka : oui, ça a une cadence de tir assez lente, sauf pour les nouveaux modèles qui se rechargent sans force, mais c'est de toutes les manières bien moins rapide que, ne serait-ce qu'un fusil à pompe

Je parle principalement des modèles historiques pour ma part :p Pour tout ce qui est moderne, je connais vraiment pas du tout.
Encore que l'arbalète à répétition chinoise est vraiment ancienne il me semble...