[video] ninjutsu B.Bordas

Je vois de quels aspects tu parles, Tenaka, et je partage ton avis...

NAMASTE,

N'ayant aucune connaissance du NINJUTSU (Cheeta je suis trop honteux ) j'ai trouvé la vidéo de maitree Bordas très sympa avec des enchainements réponse que je ne connaissais pas.
Bien sur, le côté appris par coeur pour être plus visuel est typique de toutes démos et explications, bien sur Uke est complètement passif, mais en le prenant comme un outil de découverte, je dois reconnaitre que cela m'a permis de dépasser le côté "fumeux" ... et souvent "foireux" que le terme NINJUTSU véhicule auprès de la grande masse des ignorants dont je fais partie!

Là (sans approfondir plus loin) cela me va
Maintenant après ma première réaction à chaud... je vais essayer de me coller vos 7 pages de réponses ............... purée on dirait KI!

Tenaka a écrit:

avec un exemple sur les koshi kihon sanpo de Togakure ryu.

Je pensais que le Koshi Kihon Sanpô venait de Gyokko Ryu, serait il possible d'en savoir plus?

Tenaka a écrit:

avec une vision par exemple de Chi no kata assez surprenante pour votre humble serviteur.

Serait il possible que vous en disiez un peu plus à ce sujet?

Tu as raison Phyllo, je parlais des Tonsougata.... un peu de mal moi.
Sinon pour répondre à ta question, Chi no Kata est perçu chez Bordas plus comme un principe d'enracinement et comme la strict application du kata que nous connaissons.

Pour Chi no Kata tu veux dire "Ma main dans ta gueule tout court"?

c'est quoi Chi no Kata ?

@Phyllo : Non pas seulement. C'est à dire que sur l'attaque, le but va être de se déplacer le moins possible à partir de Shizen et rester on va dire assez "imperturbable". Mais apres oui il y a aussi la mandale dans la geule ou le plexus. Mais bon je n'ai fait qu'un cours stage avec lui, pas de quoi énoncer clairement ses principes.

@kcnarf : Basiquement, ceci est une forme de Chi no kata assez "classique" : https://www.youtube.com/watch?v=uQhVDUWmTiw

Merci M'sieur

Tenaka a écrit:

@Phyllo : Non pas seulement. C'est à dire que sur l'attaque, le but va être de se déplacer le moins possible à partir de Shizen et rester on va dire assez "imperturbable". Mais apres oui il y a aussi la mandale dans la geule ou le plexus. Mais bon je n'ai fait qu'un cours stage avec lui, pas de quoi énoncer clairement ses principes.

@kcnarf : Basiquement, ceci est une forme de Chi no kata assez "classique" : https://www.youtube.com/watch?v=uQhVDUWmTiw

merci
je visualise mieux . Comment as-tu ressenti le Chi no kata de B.Bordas par rapport aux autres ?

Au début j'était assez dubitatif de part le fait que n'avait casiment plus rien à voir avec la forme que je connaissais. Ensuite il nous a expliquer sa vision du "Chi no kata" et là ses techniques ont pris sens. Au niveau du ressenti même, comme dans le reste des techniques je dirais une certaine nonchalance de facade qui cache une efficacité brut.

Je tiens quand même à préciser que même si j'ai apprécié son travail technique, je ne considère pas son travail comme le seul forme possible et ultime du Bujinkan. En outre, cela à également confirmer la sensation que j'avais qu'au sein du Bujinkan, la part d'interprétation des Shihans est très importante et on se retrouve tout de même avec une transmission tellement différentes parfois selon les instructeurs qu'il devient dur de s'y retrouver au final. Mais bon c'est peut être là aussi une des clefs que de voir le différents aspects que chacun à réussis à recuperé et "digéré".... je ne sais pas.

On revient à l'éléphant et aux aveugles...

Tenaka a écrit:

Au début j'était assez dubitatif de part le fait que n'avait casiment plus rien à voir avec la forme que je connaissais. .

Quelles sont les différences avec ta forme ?

La différence est que pour le coup, l'important est plus dans le principe que dans la forme. Si c'est souvent le cas en Ninjutsu, disons que je n'avais jamais senti ce principe sur Chi no kata où, d'apres ce que j'en ai compris, le principe se trouve plus dans l'axe de frappe et la facon d'amener cette dernière ( transfert vers l'avant puis changement de pied pour amener une frappe qui vient dans un "axe visuel mort" pour l'adversaire )... Pas facile à expliquer